Nyhetsflödet

Sunday, March 4, 2012

Idag 5/3 - Våren?

Idag måndagen 5/3 - Är det våren som är på väg, eller?

Det har varit en ovanligt mild vinter i Riga. Även om vi haft några dagar av extremkyla med minus trettio grader. Men nu tycker jag att det räcker.

I lördags såg det riktigt fint ut då vi tittade ut genom fönstret. Solen sken och det såg nästan ut som om det var vår. Vi bestämde oss att åka ut till den underbara vidsträckta, tio mil långa sandstranden i Riga för att ta en strandpromenad för att hälsa våren välkommen. Det gjorde vi. Men då vi kom ut på stranden förstod vi strax att det inte är riktigt dags ännu att ta med solstolarna och en bra bok till stranden. Vad som inte syns på bilden är hur fruktansvärt kallt det blåste.
På Jurmalastranden på utkik efter våren
/PB (Peters Personliga)

Friday, March 2, 2012

Idag 3/3 - Inblick

Idag den 3 mars - Inblick

Idag hittade jag av en händelse en kristen tidning på svenska som jag har missat tidigare. Jag brukar annars vara ganska uppdaterad på kristen press.

Jag kunde genast se att här finns en intressant nyhetsrapportering och artiklar som är väl värda att ha koll på. I denna veckas nummer finns en artikel om familjen Himmelstrand, som jag uppmärksammat tidigare här på rupeba.se:

Flydde till Åland - Svensk familj tvingas i politisk exil
"Efter en tre och ett halvt år lång tvist med Uppsala kommun har nu familjen Himmelstrand gått i politisk exil till Åland. – Till slut kunde familjens säkerhet inte längre garanteras. Kommunens agerande kunde svårligen tolkas som något annat än ett förtäckt utvisningsbesked, säger Jonas Himmelstrand."  Läs mer

I övrigt idag kan jag rekommendera Daniel Viklunds andakt. Du hittar den under dagens morgonkoll på rupeba.se.

Peter Baronowsky (Peters Personliga)


Thursday, March 1, 2012

Idag 2/3 - Vanor

Fredagen den 2/2 - Vanor
Jag läste härom morgonen från ordspråksboken: "Vänj den unge vid den väg han bör vandra, så viker han ej av från den när han blir gammal" (Ords 22:6)

Versen talar om vanor. De vanor vi har skaffat oss styr i stor utsträckning våra liv. Ja, man kan till och med säga att vårt liv består av vanor. Vi vänjer oss vi vad vi brukar göra och så fortsätter vi av bara farten. Våra vanor styr våra liv.

Det finns goda och dåliga vanor och dessvärre ser det ut som det är lättare att hemfalla till dåliga vanor än till goda vanor.

Många liv har blivit förstörda genom att man skaffat sig dåliga vanor. Många kämpar emot de vanor de har skaffat sig. I det land jag lever är alkoholismen ett enormt problem. Ingen föds alkoholist. För att bli alkoholist måste man dricka alkohol. De allra flesta tycker inte om spriten de dricker första gången. De kanske till och med mår illa och kräks upp vad de dricker. Men om de fortsätter att dricka kan de till slut bli slav under sin vana.

Goda vanor kan vara svårare att lära in. Vanan att ha en stilla stund med Herren på morgonen kan ta en lång tid att etablera. Det verkar nästan som om ju viktigare den goda vanan är ju svårare kan det vara att göra den till en vana. Men ge inte upp. Ditt liv består av vanor. Se till att det är goda vanor och inte nedbrytande.

Peter Baronowsky (Peters Personliga)

Wednesday, February 29, 2012

Idag 1/3 - Könlösa människor

Torsdagen den 1/3 - Könlösa människor

Jag läste häromdagen i min dagliga bibelläsningen orden: "Flytta inte gammal gränssten" (Ords 23:10). Någon vis man lär ha sagt att man ska inte flytta en gammal gränssten innan man tagit reda på varför den en gång sattes upp.

I våra dagar går det annars fort att flytta gränsstenar. Gud skapade människan till man och kvinna, men vi gör allt för att sudda ut skillnaden. Just nu pågår debatten om "Hen". Förskolor ska anlita genuspedagoger med uppgift att lära ut att det inte finns någon skillnad mellan pojkar och flickor. Detta måste för övrigt vara en mycket svår pedagogisk uppgift. Men det verkar som om man eftersträvar den könlösa människan och kallar henne eller honom för "Hen".

Det var inte så länge sedan vi fick lära oss ett nytt uttryck: "Könsneutrala äktenskap". Hur kan man vara könsneutral? Då det gäller flygbiljetter och i många andra sammanhang ombeds man skriva in sitt kön. Kan man skriva "könsneutral" eller kan man skriva "hen"?

Nyligen har vi fått läsa att KD ändrat uppfattning då det gäller sterilisering vid könsbyte. Om man inte tillämpar sterilisering vid könsbyte handlar det egentligen inte om könsbyte, utan att lägga till ytterligare ett kön till det redan befintliga. Här handlar det inte om att vara könlös, utan snarare att vara tvåkönad. Vi kan då få en pappa som föder barn.

Det allra senaste är frågan om rätt till insemination för ensamstående kvinnor. På den frågan har KD inte vikt ner sig. De övriga partierna i Alliansen har där kört över KD. Med det beslutet gör man pappor överflödiga i det framtida familjebyggandet.

I de flesta andra frågor framhålls pappans betydelse. Man tvingar till exempel bägge föräldrarna att ta ut föräldraledighet även om familjen skulle önska en annan ordning. Man vill att även pappan ska vara närvarande i barnets liv. Jag antar att man stiftat den lagen för barnets bästa, eller?

Måste verkligen alla gränsstenar flyttas? Och hur långt måste de flyttas? Blir livet bättre utan gränsstenar?

Peter Baronowsky (Peters Personliga)

Tuesday, February 28, 2012

Idag 29/2 - Om det goda ryktet

Onsdagen den 29/2 - Om det goda ryktet
Idag är det skottdagen. Vi har fått en extra dag att arbeta. Vilken gåva!


Om det goda ryktet
Igår skrev jag om ett William Booth-citat som jag läste i Geoff Ryans bok som jag håller på att läsa. William Booth sa: "Du förstår, vi har inget gott rykte som vi kan förlora"

Då jag läser vidare i boken hittar jag ett citat som förklarar närmare hur William Booth tänkte: "Alla ser på oss som dårar, om dom inte tänker ännu värre saker om oss. Därför kan vi gå in i en stad och göra exakt vad vi tycker är bäst, utan att tänka det minsta på vad någon kan säga eller önska. Vi behöver bara behaga Gud och få folk frälsta, och det är inte svårt."

Förra veckan läste vi i Dagboken om Göran Skytte som tänker i samma banor som William Booth: 
"Göran Skytte hör till en av de ”kändisar” som omvänt sig till kristen tro under senare tid. Göran Skytte berättade att när hans bok, som beskriver hans omvändelse, skulle ges ut fick han en massa goda råd från människorna runt honom. De flesta handlade om att han på något sätt skulle hålla tillbaka sin bekännelse, för att inte riskera att bli ”stolleförklarad”. Men Skytte var inte rädd för detta utan säger ungefär: ”hur lågt man än sätter ribban, finns det ändå en skara som anser att man gått för långt”

Det verkar som om både William Booth och Göran Skytte tänker så här: "Det är lika bra att bli "stolleförklarad", för då har man ingenting att förlora. Då kan man verkligen radikalt stå upp för Jesus"

/PB (Peters Personliga)

Monday, February 27, 2012

Idag 28/2 - Gott rykte

Tisdagen den 28/2 - Ett gott rykte


Jag håller på att läsa en bok av Geoff Ryan och i boken fastnade jag för ett lösryckt citat av William Booth: "Du förstår, vi har inget gott rykte som vi kan förlora"

Jag vet inte var Geoff hittat citatet och jag vet inte i vilket sammanhang William Booth kan ha uttalet det. Jag kan bara gissa.

Min gissning är att William Booth sa det som en förklaring till att Frälsningsarmén vågade gå emot myndigheterna eller den allmänna opinionen. De hade ju inget att förlora. De var redan föraktade av folk på gatorna som kunde anfalla frälsningssoldaterna och trakassera dem. De vågade höja rösten mot de stora företagen som sög ut arbetarna. De vågade göra det som var rätt, det som Gud manade dem till att göra. De hade ju ingenting att förlora. De hade ju inget gott rykte i alla fall.

Och hur är det idag med Frälsningsarmén? Jag är ganska säker på att Frälsningsarmén har ett oerhört gott rykte. Många människor som kanske inte ens är troende har en väldigt hög uppskattning av Frälsningsarméns arbete.

Motsvarande citat idag skull kanske kunna vara: "Du förstår, så kan vi vi inte göra. vi kan förlora vårt goda rykte."

Det finns naturligtvis mycket bra med att ha ett gott rykte. Men kan det vara så att det goda ryktet gör att vi inte vågar göra saker som vi borde göra? Eller att vi kanske inte vågar vara den profetiska rösten i samhället och säga saker som inte är politiskt korrekta för att inte skada vårt goda rykte?

Jag bara ställer frågan...

/PB (Peters Personliga)

Sunday, February 26, 2012

Idag 27/2 - Flummiga ateister

Måndagen den 27/2 - Flummiga ateister

Vad är det egentligen som händer i den svenska kvällspressen? Expressen har under en längre tid gett Marcus Birro fritt utrymme att predika tron på Gud. Nu kan man även i Aftonbladet läsa en krönikör som kritiserar ateismen och upphöjer konsekvenserna av den kristna tro. Sällsynta tongångar i kvällspressen.



Natalia Kazmierska skriver i Aftonbladet:

"Få människor kan vara så världsfrånvända som ateister.
Det senaste exemplet är planerna på att bygga en ateistisk kyrka i London. Bakom ligger författaren och religionskritikern Alain de Botton, som säger sig vara avundsjuk på de troendes vackra samlingslokaler. På konstupplevelserna, den imponerande arkitekturen och den mysiga stämningen i katedraler och kapell.
”Varför ska bara religiösa få tillång till allt detta?” frågade sig de Botton, och lanserade ”Temple to Perspective”.
Ett ateistiskt alternativ till Sankt Peterskyrkan och Blå Moskén.
"

Krönikören avslutar med orden:

"De senaste åren har församlingar runt om i Sverige till exempel fått ta emot allt fler fattiga i behov av ekonomiskt stöd. Familjer som knappt har råd med mat och kläder söker sig till kyrkorna som en sista utväg, och inte för att beundra altartavlorna. Finanskrisen – denna apokalyps orsakad av rationella, Harvardutbildade finansstrateger – har slagit hårt mot de redan utsatta. Många fler hade gått under om vi inte hade haft präster, imamer och andra djupt troende som ser det som en livsuppgift att hjälpa medmänniskor.
Jag bara undrar – vad har ni ateister gjort för samhällets svaga
?"

Som sagt, vad är det egentligen som händer i den svenska kvällspressen?


I övrigt idag
Läs Marcus Birros vittnesbörd om sin omvändelse.
I Morgonkollen idag skriver Stanley Sjöberg om elden som kvävdes och Marie Willermark gör ett inlägg i debatten om "Hen": Könlösa konstigheter.
Läs också i dagens Morgonkoll om utvecklingen för den utvisade kongolesiska partorn Jean.

/Peter Baronowsky (Peters Personliga)